[ad_1]
NOVA IORQUE (AP) – Os advogados de Donald Trump encerraram sua defesa na terça-feira sem que o ex-presidente tomasse o banco das testemunhas Seu julgamento criminal em Nova York por causa de dinheiro secretoO que aproxima o caso do momento em que o júri começará a decidir seu destino.
O advogado de Trump, Todd Blanche, disse ao juiz: “Meritíssimo, a defesa permanece”. A equipa de Trump concluiu o seu discurso com o depoimento de um antigo procurador federal que foi chamado para atacar a credibilidade da principal testemunha da acusação, uma das duas pessoas convocadas para comparecer perante a defesa. O Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan convocou 20 testemunhas ao longo de 15 dias de depoimentos antes de retomar o caso na segunda-feira.
O júri foi mandado para casa por uma semana, até 28 de maio, quando são esperados os argumentos finais, mas os advogados planejam retornar ao tribunal ainda na terça-feira para discutir como o juiz orientará os jurados nas deliberações. Trump, o primeiro ex-presidente dos EUA a ser julgado criminalmente, não parou de falar ao sair do tribunal e ignorou uma pergunta sobre o motivo pelo qual não testemunhou.
Trump já havia dito que queria atuar como testemunha em sua própria defesa, mas não havia exigência nem mesmo expectativa para fazê-lo. Os réus recusam-se rotineiramente a testemunhar.
Em vez de fazerem um esforço para provar a inocência de Trump aos jurados, os seus advogados concentraram-se em atacar a credibilidade das testemunhas de acusação. Esta é uma estratégia de defesa rotineira porque o ónus da prova num processo criminal recai sobre a acusação. A defesa não precisa provar nada.
No entanto, embora Trump denuncie o julgamento como uma farsa de justiça com motivação política, tem trabalhado para transformar o processo num desdobramento próprio. Campanha eleitoral presidencial. Ele aproveitou o julgamento como um veículo de arrecadação de fundos, usando seu tempo diante das câmeras para criticar o presidente Joe Biden e dar um show para seus apoiadores políticos.
Os promotores acusaram o suposto candidato presidencial republicano de um esquema para coletar e enterrar histórias negativas em uma tentativa ilegal de influenciar as eleições presidenciais de 2016. Trump se declarou inocente e negou qualquer irregularidade. É o primeiro de Encaminhando os quatro casos criminais de Trump para julgamentoE talvez o único antes das eleições presidenciais de 2024.
“Eles não têm um caso”, disse Trump na manhã de terça-feira, antes do encerramento do tribunal. “Não há crime.”
Os jurados aprenderam uma lição Na base do popular mundo dos negócios, onde Aliados de Trump foram demitidos do National Enquirer Um plano para manter histórias ruins, às vezes escandalosas, sobre Trump longe dos olhos do público, pagando dezenas de milhares de dólares para “capturá-las e matá-las”. Eles assistiram como uma atriz pornô, Stormy Daniels narrada com detalhes perturbadores Suposto encontro sexual com Trump em um quarto de hotel. Trump diz que nada sexual aconteceu entre eles.
Eles sentaram-se atentamente no banco do júri como Trump Ex-advogada que virou inimiga Michelle Cohen O ex-presidente foi colocado no meio de um esquema para comprar a história de Daniels para evitar que fosse divulgada ao público, enquanto os republicanos se preocupavam com as repercussões. Da infame fita “Access Hollywood”.
Mas o cerne do caso da acusação não se centra no espectáculo, mas nas transacções comerciais, incluindo registos internos da Organização Trump, nos quais os pagamentos a Cohen foram erroneamente classificados como despesas legais. Os promotores disseram que esses pagamentos eram, na verdade, reparações a Cohen feitas em quantias fixas, em troca de US$ 130 mil que ele pagou em nome de Trump para manter Daniels quieto. Trump foi acusado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais.
Ao sair de uma entrevista coletiva na terça-feira com apoiadores do ex-presidente fora do tribunal, o filho de Trump, Donald Trump Jr., defendeu a decisão de seu pai de não testemunhar.
“Não haveria absolutamente nenhuma razão, absolutamente nenhuma justificativa para fazer isso. Todo mundo vê isso como uma farsa”, disse o jovem Trump.
A testemunha final foi Robert Costello, chamado na tentativa de minar a credibilidade de Cohen. Os dois tiveram uma relação profissional que se separou de forma surpreendente. Durante seu depoimento na segunda-feira, ele irritou o juiz Ele revira os olhos e fala baixinho. O juiz desocupou a sala do tribunal e ameaçou destituí-lo se ele não demonstrasse mais respeito pela decência.
Costello se ofereceu para representar Cohen logo após o quarto de hotel, o escritório e a casa do advogado terem sido invadidos, e quando Cohen enfrentou uma decisão sobre permanecer desafiador diante de uma investigação criminal ou cooperar com as autoridades na esperança de receber um tratamento mais brando.
Costello desacreditou repetidamente Cohen e… Ele foi até uma testemunha Perante o grande júri no ano passado que indiciou Trump, ele apresentou testemunho destinado a minar o relato de Cohen. Em entrevista à Fox News na semana passada, Costello acusou Cohen de mentir ao júri e de usar o caso para gerar renda.
Costello contradisse o testemunho de Cohen no qual descreveu Trump como… Intimamente envolvido em todos os aspectos do esquema de dinheiro secreto. Costello disse ao júri na segunda-feira que Cohen lhe disse que Trump “não sabia nada” sobre o dinheiro secreto que pagou a Daniels.
“Michael Cohen disse várias vezes que o presidente Trump nada sabia sobre esses pagamentos, que o fez por sua própria iniciativa, e repetiu isso muitas vezes”, testemunhou Costello.
No entanto, Cohen testemunhou na segunda-feira que “não tinha dúvidas” de que Trump lhe deu a aprovação final para fazer os pagamentos a Daniels. Ao todo, ele disse que conversou com Trump mais de 20 vezes sobre o assunto em outubro de 2016.
Os promotores disseram que queriam mostrar que Costello fazia parte de uma campanha de pressão para manter Cohen ao lado de Trump, uma vez que o então advogado estava sob investigação federal. Sobre este tema, Hofinger perguntou a Costello sobre um e-mail que enviou em 2018, no qual garantia a Cohen que era “amado” pelo campo de Trump, “eles estão ao nosso lado” e “você tem amigos em cargos importantes”.
Quando questionado sobre esses “amigos em altos cargos”, Costello disse que estava falando de Trump, então presidente.
Costello se irritou quando insistiu que não sentia animosidade por Cohen e que não estava tentando intimidá-lo. “Ridículo, não”, disse ele ao último.
O juiz ainda não se pronunciou sobre o pedido da defesa para rejeitar as acusações antes que os jurados comecem a deliberar sobre o argumento de que os promotores não conseguiram provar o seu caso. A defesa sugeriu que Trump estava a tentar proteger a sua família, e não a sua campanha, ao suprimir o que ele diz serem alegações falsas.
Esses pedidos de grande alcance são frequentemente apresentados em processos criminais, mas raramente são atendidos.
Blanche argumentou que não havia nada de ilegal em recorrer à ajuda de um tablóide para publicar histórias positivas sobre Trump e identificar histórias potencialmente prejudiciais antes de as publicar. Ele acrescentou que ninguém envolvido tinha “qualquer intenção criminosa”.
“Como pode ser crime esconder uma história falsa dos eleitores?” Blanche perguntou.
O promotor Matthew Colangelo respondeu dizendo que “as evidências do julgamento apoiam esmagadoramente todos os elementos” dos supostos crimes e disse que o caso deveria ir ao júri.
Depois que a defesa descansou, o juiz Merchan dispensou o júri e aguardou ansiosamente os argumentos finais – a última vez que o júri ouviria qualquer um dos lados. As deliberações podem começar na próxima quarta-feira.
Merchan disse aos jurados que os argumentos finais geralmente acontecem logo após o descanso da defesa, mas ele acredita que levarão pelo menos um dia. Dado o iminente feriado do Memorial Day, “não há como fazer tudo o que é necessário” antes disso, disse ele.
“Vejo vocês em uma semana”, disse Merchan ao painel de 12 pessoas.
Há muito relatado de Washington. As redatoras da Associated Press, Jennifer Peltz e Michelle Price, em Nova York; Meg Kennard em Columbia, Carolina do Sul; Eric Tucker e Alana Durkin Richer, de Washington, contribuíram para este relatório.
[ad_2]
Link da fonte
