[ad_1]
Nova Deli pode continuar a ser parceira de Washington em algumas áreas, mas nunca será o agente que os americanos desejam
por Timur FomenkoAnalista político
Depois que a Índia chegou a um acordo com o Irã em relação ao porto de Chabahar, Os Estados Unidos responderam ameaçando Nova Deli com sançõesLeva a O ministro das Relações Exteriores da Índia acusa Washington “assédio moral.” Esta divergência expôs o crescente descompasso geopolítico entre os dois países ao longo dos últimos anos, mesmo quando os Estados Unidos têm defendido a Índia como um parceiro estratégico crítico contra a China.
Desde 2017, os Estados Unidos promovem a Índia como um dos seus principais parceiros. Ela chegou ao ponto de renomear toda a área “Oceano Índico e Pacífico” Vê Nova Deli como um activo estratégico chave na sua ambição estratégica a longo prazo de conter a ascensão da China.
Assim, a Índia foi celebrada pelo seu compromisso com a democracia e pelo seu potencial como um novo gigante económico e industrial, e tornou-se parte de um grupo conhecido como “quadruplicar,” Junto com Austrália e Japão. A própria Nova Deli ficou feliz por tirar partido destas iniciativas estratégicas para permitir a sua ascensão económica e política como superpotência. À medida que o Ocidente se irrita com a China, o primeiro-ministro Narendra Modi acredita que chegou a hora da Índia.
Mas, subitamente, este novo optimismo em relação à Índia desapareceu, apesar do crescente envolvimento económico do Ocidente com o país. Nova Deli parece cada vez mais desligada dos objectivos dos EUA, ao ponto de “Quadrúpede” Recentemente foi deixado de lado em favor de um novo grupo dublado “O time” Com as Filipinas pró-EUA lideradas por Ferdinand Macros Jr. ocupando o lugar da Índia. É como se os Estados Unidos acreditassem que Manila fará mais para cooperar em objectivos anti-China do que Nova Deli, tais como exercícios militares conjuntos. Assim, à distância, a Índia parece estar a deslizar para um relativo estranhamento. O que aconteceu?
Primeiro, a Índia tem uma política externa independente e é estritamente egoísta. Pode estar disposto a inclinar-se para os Estados Unidos para seu próprio ganho, mas isso não o torna um país melhor “aliado.” Os Estados Unidos podem subjugar muitos países para seguirem os seus objectivos de política externa, como a Grã-Bretanha, os Estados Bálticos ou as Filipinas, mas a Índia não participa a menos que considere adequado. Fale sobre Nova Delhi ser parte de uma questão ideológica “Democracia e liberdade” É besteira, e a liderança dela tem isso nunca Ela viu tal cooperação desta forma, apesar das suas queixas com a China. A Índia não tem qualquer compromisso com a unipolaridade americana como a Grã-Bretanha ou a Austrália poderiam apoiar, mas em vez disso procura emergir como uma potência por direito próprio num mundo multipolar.
Ao fazê-lo, a Índia assume posições controversas com os Estados Unidos e os seus aliados quando necessário. Nos últimos dois anos, estes pontos de discórdia entre Nova Deli e o Ocidente aumentaram devido a mudanças inevitáveis no ambiente internacional, que levaram ao aumento do conflito geopolítico. A Índia tem estado interessada em contrabalançar a ascensão da China, porque percebe que pode beneficiar economicamente de uma reorganização da cadeia de abastecimento e da produção. Mas quando a política externa liderada pelos EUA começa a tentar esmagar todas as formas de multipolaridade em seu próprio benefício, isto transforma-se num problema estratégico para a Índia e cria uma divergência nos objectivos dos dois países. Um exemplo disto é a guerra na Ucrânia.
Os Estados Unidos têm procurado usar a guerra como um meio de tentar paralisar a Rússia económica e militarmente, o que se revelou ilógico, e procuram assim eliminar um dos principais parceiros estratégicos da Índia em energia e armamentos. Porque é que a Índia está a cumprir o regime de sanções liderado pelos EUA? Mas não fez isso, e até buscou mudanças cambiais para evitar que isso acontecesse. Uma vitória ucraniana enfraqueceria e isolaria estrategicamente a Índia, forçando-a a um cenário de subordinação ocidental. Pior ainda, a guerra levou a uma melhoria nas relações dos EUA com o Paquistão após a demissão e prisão do primeiro-ministro antiamericano, Imran Khan. Naturalmente, os Estados Unidos tentaram ignorar e reconciliar estas diferenças durante muito tempo, mesmo apoiando-se no ombro da Índia. Mas então surgiu uma segunda questão neste ambiente geopolítico recentemente carregado: a guerra entre Israel e Gaza.
Muitos indianos apoiam Israel devido ao ódio dos nacionalistas hindus ao Islão. No entanto, Nova Deli também se apresenta como defensora do Sul Global e está consciente de que perderá credibilidade se seguir a linha ocidental de apoio incondicional à campanha genocida de Israel. Mas o mais importante é que a situação também envolve um conflito crescente do Ocidente com o Irão, outro parceiro estratégico da Índia, um país com o qual tem laços históricos e culturais e outro importante fornecedor de energia. À medida que aumentam as tensões entre os Estados Unidos e o Irão, a Índia não seguirá a pressão ocidental.
Então, finalmente, e acima de tudo, A última gafe de Biden As penas se arrepiaram na Índia e ligamos para a nação “Xenofobia.” Tudo isto teve o efeito de restabelecer o equilíbrio que a Índia exercia na condução da sua política externa e distanciar-se dos Estados Unidos.
Em conclusão, Nova Deli pode ser parceira dos Estados Unidos em algumas áreas, mas não é um agente dos Estados Unidos. Os dois países têm visões muito diferentes da nova ordem mundial emergente. A Índia não pode aceitar a subjugação pelos Estados Unidos ou a remoção dos seus parceiros estratégicos do tabuleiro de xadrez, o que está a sufocar rapidamente a visão estrelada de Washington da Índia como o mais recente campeão global da liberdade e da democracia, na sua busca por um mundo unipolar.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as opiniões da RT.
[ad_2]
Link da fonte