[ad_1]
Crítica do filme SE: O ator John Krasinski faz uma pausa na matança de monstros com sensor de som para se concentrar em criaturas que só existem na sua imaginação. Essas criaturas não matam você; Eles só querem te abraçar. Com um elenco empilhado, se Pode parecer um filme que vai agradar às crianças, mas isso está longe de ser verdade. Embora tenha uma criança como protagonista central e algumas criaturas adoráveis, engraçadas e peludas, é um filme voltado para adultos. se não exatamente Companhia de Monstros. Em vez disso, fica em algum lugar entre Toy Story 3/De dentro para fora E Cristóvão RobinTrata de temas como a morte, a perda da inocência infantil e a dor da idade adulta. Tente estragar as férias ensolaradas do seu filho com isso! SE: Randall Park se faz passar por John Krasinski enquanto conversa com Ryan Reynolds neste novo clipe hilário do BTS.
Bea (Cailie Fleming) tem 12 anos e não é mais criança. Tendo perdido a mãe precocemente devido ao câncer, ela está agora em Nova York para a cirurgia cardíaca de seu pai (John Krasinski) e mora temporariamente com sua avó (Fiona Shaw). Ao tentar se reconectar com suas memórias de infância e lidar emocionalmente com a cirurgia de seu pai, Bea se depara com alguns negócios engraçados acontecendo no apartamento de cima. Ela descobre dois IFs (amigos imaginários) na forma de Blue (Steve Carell), uma criatura grande e espirrando que não é azul, mas roxa, e Blossom (Phoebe Waller-Bridge), uma linda criatura parecida com uma borboleta.
Assista ao trailer de SE:
Bea também conhece Calvin (Ryan Reynolds), o morador de apartamento muitas vezes mal-humorado. Calvin também pode ver os IFs e é responsável por movê-los após serem esquecidos por seus proprietários anteriores. Bea decide ajudar Calvin, mas a tarefa não é tão fácil quanto parece.
Ele merece um cenário melhor.
se É um filme sobre como se reconectar com a infância, uma fase que todos apreciamos quando seguimos em frente completamente. O conceito do filme pode não ser totalmente original, mas Krasinski (que também escreveu o roteiro) traz aos acontecimentos um certo espírito que é difícil de perder.
Ainda de se
No entanto, é o próprio roteiro que amarra o filme em alguns nós insolúveis na tentativa de brincar com nosso senso de fantasia. se Ele sempre nos diz para não questionarmos a história, pois SE também pode significar “E SE?”. Mas com o tipo de regras que ele estabelece para os personagens, é confuso entender suas lutas. A primeira questão que o filme levanta é sobre a realidade das próprias entidades internacionais: como é que elas surgem? Se uma criança está a fazer o seu próprio IF – tal como Calvin se queixa de alguém que faz um IF invisível – porque é que os IF deslocados estão a tentar comunicar com outras crianças? Ou o filme está sugerindo que as crianças de hoje perderam o senso de imaginação para criar FIs? Ou estão demasiado perturbados pelo futuro deste planeta condenado para continuarem a ser crianças?
Ainda de se
O antigo ritual de fazer com que os IFs eventualmente se comuniquem com seu proprietário em busca de recompensas fáceis também foi abandonado. Mesmo a maneira como Bea vê tantos IFs não é claramente explicada – já que pela regra do filme, ela deveria ter visto apenas os seus próprios, não é muito difícil perder a reviravolta em torno do IF de Bea.
Mas tem melhor apelo visual
Porém, apesar das regras confusas deste universo, o que salva se Em grande parte, é a forma como Krasinski traz deleite visual a certas cenas. É difícil não sorrir quando Bea redesenha o que só posso descrever como uma casa de repouso para IFs, sem limitar a sua imaginação. É uma ótima mistura de efeitos visuais (também creditados pela criação dos designs do IF), personagens divertidos e humor, e é facilmente a cena de destaque do filme. Outra cena inesquecível é quando a avó se conecta com sua criança interior através da dança. Está lindamente iluminado.
Ainda de se
O filme também traz uma cena comovente com o falecido Louis Gossett Jr., que dá voz ao Old Bear IF, tendo uma conversa honesta com Bea sobre como manter suas memórias. A cena é tão comovente que fiquei um pouco desapontado por uma cena semelhante não ter sido dada para Bea e Calvin, considerando o desenvolvimento de seu relacionamento. Esperava-se que a cena final fosse emocionante, mas deveria haver mais duas cenas de Bea e Calvin se conectando. Você sente o impacto emocional em algumas das cenas finais, mas não sente que vale o suficiente. Crítica do filme A Quiet Place Part II: A Quiet Place Part II de John Krasinski e Emily Blunt é um thriller de terror brilhante que o manterá amarrado aos seus assentos.
O elenco faz sua mágica
A equipe é ótima. Cailee Fleming tem uma excelente atuação como a garota que encontra outra chance de reviver sua infância, enquanto Ryan Reynolds faz seu habitual papel charmoso, mas reservado, que complementa, em vez de ofuscar, seu jovem colega de classe. Krasinski e Fiona Shaw trazem simpatia suficiente, apesar do curto tempo de tela.
Ainda de se
O elenco de vozes também faz um bom trabalho, com Steve Carell, Phoebe Waller-Bridge e o falecido Louis Gossett Jr. Também foi divertido descobrir as dublagens de Emily Blunt, Blake Lively, George Clooney, Matt Damon, Christopher Meloni, Sam Rockwell, Maya Rudolph, Jon Stewart, Richard Jenkins, Awkwafina, Matthew Rhys, Bradley Cooper e Brad Pitt(?) .
Considerações finais sobre SE
se É um filme visualmente encantador e às vezes emocionante, com muitas cenas emocionantes. No entanto, o cenário complicado e as muitas questões não resolvidas que levanta sobre os personagens e os conflitos da trama prejudicam a experiência geral. A criança que existe em você certamente ficará mais feliz se você não ficar com tantas perguntas.
(A história acima apareceu pela primeira vez em LatestLY em 16 de maio de 2024 às 09h19 IST. Para mais notícias e atualizações sobre política, mundo, esportes, entretenimento e estilo de vida, acesse nosso site lastly.com).
[ad_2]
Link da fonte
