Irlanda: Foi uma noite escura e tempestuosa opinião

Parece difícil acreditar que um réu adormecesse durante o julgamento por um crime. Não sou membro da Ordem dos Advogados Criminais, mas representei pessoas em alguns assuntos de baixo nível ao longo dos anos.

Garanto-vos que nenhum dos que representei esteve calmo antes, durante ou imediatamente após o processo. A maioria dos humanos tende a levar o processo judicial bastante a sério quando espera pela sua vez de implorar ou testemunhar.

É claro que uma multa de trânsito ou acusação de assédio por contravenção não se parece em nada com o que um “submisso honesto” enfrenta se for condenado. A maioria dos criminosos de baixo escalão não está confiante de que conseguirá escapar da condenação, muito menos de planejar receber dinheiro de uma. A maioria dos infratores não dorme à noite, muito menos durante o julgamento ou as audiências.

Um registo criminal, mesmo que seja menor, pode mudar a vida de quem precisa de trabalho, especialmente quem não tem e não tem habitação. É por isso que discordo de alguns membros do Conselho Municipal de Aspen que querem detenções e encarceramentos por limpeza de ruas aqui ou noutras cidades. Para ser claro, não gosto de comportamento criminoso por parte de potenciais candidatos a comissário do condado – falaremos mais sobre isso mais tarde.

Não é assim com o homem que se autodenomina “The Honest Don”. Ele já tem um plano de backup para arrecadar dinheiro em qualquer condenação por falsificação de 34 registros comerciais e uma acusação de crime de tentativa de alterar a eleição presidencial de 2016 usando esses registros falsos para esconder pagamentos de dinheiro secreto.

Não tenho mais certeza do que significa “nunca aconteceu” – significa que nunca aconteceu como o muro fronteiriço pelo qual o México não pagou ou o mesmo muro que seu amigo Steve Bannon enganou seus seguidores em US$ 24 milhões porque era ‘ t construído ou a falsa eleição de Joe Biden ou as 30.573 alegações falsas documentadas pelo The Washington Post (washingtonpost.com, em 20 de janeiro de 2021)?

O número 45 disse que testemunhará no caso de ocultação eleitoral, mas as probabilidades são de que haja apenas 30.574 na lista duvidosa ou serão 30.575 se contarmos os jantares prometidos, mas nunca compartilhados com Stormi. Não é mais provável que ele cumpra essa promessa do que o fez nos julgamentos de E. Jean Carroll, versão 1 ou 2, ou no caso civil de fraude bancária pelo qual foi multado em quase meio bilhão de dólares. A probabilidade de ser triturado como 16 polegadas de pólvora no Bluebird Day era muito grande em julgamentos civis e é agora.

É difícil resumir o julgamento até agora, exceto para dizer que a principal testemunha, Michael Cohen, é um criminoso condenado que até agora foi corroborado por outras testemunhas menos hediondas, como o amigo de Trump, David Pecker, que dirigia o National Enquirer como um policial. – Uma máquina de matar projetada para subornar a atriz adulta Stephanie Clifford (também conhecida como Stormy Daniels) e a modelo da Playboy Karen McDougal para impedi-las de vender suas histórias a rivais de escândalos.

A minha teoria é que são as pequenas coisas, e não a montanha de documentos, que irão derrubar Don Corleone. O testemunho sobre a compra de McDougall inclui esta admissão do amigo e editor, e Baker resume as coisas:

“Você matou a história porque ajudou o candidato Donald Trump?” perguntou o promotor distrital Josh Steinglass.

“Sim”, disse Baker.

Minha convicção é que são as pequenas coisas que os jurados podem compreender e lembrar com mais facilidade do que os numerosos cheques e documentos assinados que irão encerrar o caso de Don Corleone. A Sra. Clifford tinha lembranças quase fotográficas do encontro, quem transmitiu o convite para o “jantar”, o que Don Corleone estava vestindo, o conteúdo de sua bolsa de toalete e assim por diante.

Hope Hicks, fã de Trump e ex-funcionária, descreveu o caos e o medo que se seguiram à revelação da fita “Hollywood Access”, na qual Trump descreveu como conseguiu escapar impune ao agarrar mulheres pelos órgãos genitais, seguindo o conselho da Sra. “Negue, negue.” , Nega.”

Havia o ex-astro do futebol Ben Roethlisberger acompanhando a Sra. Clark ao seu quarto após o “encontro Trump”, batendo suavemente em sua porta na esperança de que ela fosse convidada para entrar. Havia anotações no extrato bancário sobre despesas. E uma gravação de áudio do próprio Don sobre pagamentos. E outros detalhes, incluindo uma conspiração difícil de acreditar entre testemunhas. A parede foi construída um tijolo de cada vez.

Provavelmente não deveria ser uma surpresa para ninguém que vários republicanos importantes estivessem no tribunal para se ajoelhar diante de seu mestre enquanto sua esposa não estava à vista, provavelmente ocupada desenhando seu famoso casaco que dizia em letras maiúsculas: “EU REALMENTE NÃO FAÇA ISSO.” Cuidado, certo?

Naturalmente, Don Corleone poderia ir sem condenação, o que se ajusta melhor ao veredicto escocês “não comprovado”, de inocente e inocente. Afinal, O.J. Simpson abandonou um caso muito forte ao ousar o que Don Corleone não fez: ele testemunhou.

Então, seu completo estranho, grita sua inocência para mim como eu fiz recentemente, me chama de idiota de novo, tanto faz. Mas não aposte muito no resultado. Mesmo enquanto você exerce seu direito de gritar insultos para mim e para meu amigo, e segue o conselho textual de Hope Hicks de “negar, negar, negar”, você pode querer considerar que talvez, apenas talvez, um júri de pares pudesse ver as coisas desta forma. como eu faço.