Margo: Não desista no meio, Basalto opinião

Segurei a mão de Levi enquanto tentávamos navegar pelas intermináveis ​​cercas amarelas do centro de Basalt para passar uma noite no Mod’s Thai House no Dia das Mães. Era como um labirinto, apenas tentando descobrir como atravessar a rua.

Ouça, entendi. A construção no centro de Basalt é barulhenta, inconveniente e cara para as empresas ao longo da Midland Avenue, que lidam com o ruído da construção e o estacionamento limitado. Mas o negócio é o seguinte: votamos o projeto Midland Avenue Streetscape em novembro de 2021 e ele foi aprovado por 70-30. O projeto dará à nossa velha uma bela reforma e atualizará sua infraestrutura, as coisas subterrâneas que você não pode ver, mas que são tão importantes. Está acontecendo, estamos no meio de um projeto, finalmente vai ser finalizado e vai ser incrível.

Então esse cara, Ted Jay, fez um grande alarido, contratou um advogado, correu pela cidade e coletou assinaturas suficientes para colocar uma iniciativa em votação para uma eleição especial na terça-feira (21 de maio). A boa gente do Basalto pagaria entre 6.000 e 8.000 dólares em dinheiro de impostos pelo privilégio de realizar esta pequena festa eleitoral, de acordo com Pam Schilling, escritora do Basalto, citada numa matéria do Aspen Times há alguns meses.

Guy acusou a cidade de gastar demais com “babados”, coisas que tornarão o centro de Basalto mais bonito como parte de um projeto de embelezamento aprovado pelos eleitores. Ele não está satisfeito com a reorganização das vagas de estacionamento e com o que considera um orçamento inchado. Obviamente, um centro mais novo e mais bonito eliminaria os espaços diagonais existentes e reduziria o estacionamento ao longo da Midland Street, nem que fosse para dar lugar a calçadas mais largas e a um centro mais favorável aos pedestres, com concreto colorido, paralelepípedos e belos objetos que embelezam a cidade no embelezamento. projeto.

Não entendo o motivo dessa resistência agora, no meio do projeto, onde as ruas estão destruídas, as escavadeiras andam como dinossauros mecânicos, o barulho é constante e apenas uma faixa está aberta ao trânsito e à rua. Os proprietários de empresas estão perdendo o juízo, lutando para sobreviver. Você não pode começar um projeto como este e depois parar no meio com mais facilidade do que cair em uma onda ou onda rápida ou doentia no Highland Bowl e então decidir que não gosta do jeito que as coisas estão indo. Você simplesmente não pode.

Todos nós apenas queremos que isso seja feito. Votamos a favor porque achamos que seria ótimo.

Não podemos culpar Jay, pois esse cara é o mesmo que processou a cidade de Basalt em 2016 por realizar reuniões a portas fechadas e ganhou US$ 115.000. Ele entrou com outra ação contra a cidade em 2022 a respeito da aprovação de outro projeto de desenvolvimento, e o caso foi arquivado quando um juiz decidiu que Jay não tinha legitimidade. A seguradora da cidade cobriu custas judiciais de US$ 4.895. A dor de cabeça estava livre.

Jay processou novamente e ameaçou processar a cidade caso ela não cumprisse o resultado da votação. Ele é arquiteto há quase quatro décadas, então sabe o que está acontecendo. De acordo com o site de sua empresa, ele apresentou “soluções de bom senso” para um portfólio que inclui várias grandes casas de luxo em Aspen e arredores, a maior parte das quais foi concluída há 10 anos ou mais. Ele sabe como funcionam os orçamentos. Sem frescuras… ha!

O homem conseguiu as assinaturas, e há pessoas que acham que os estacionamentos inclinados e as calçadas estreitas e precárias são o que fazem de Basalt uma cidade montanhosa tão charmosa. Eles não querem mudar nada.

Com todo o respeito ao Sr. Jay e outros oponentes do projeto, ouço as preocupações e elas não são injustificadas ou inválidas. Eu entendo por que alguns proprietários de empresas estão preocupados em perder estacionamento na frente de seus negócios e com a facilidade de entregas e remoção de neve e com que facilidade um trailer gigante com destino a uma frigideira fará a curva para a Midland Avenue.

Estou perplexo com a quantidade de tempo, dinheiro e esforço necessários para que esta medida seja votada, e frustrado com o seu timing. No entanto, é claro que aqueles que apoiam o voto sim na primeira questão preocupam-se profundamente com a cidade e o seu futuro. (Uma votação negativa significa que o projeto continuará sem interrupção.)

Aqui está a minha opinião: darei a todos os especialistas no projeto – os urbanistas, as quatro diferentes empresas de engenharia, a empresa local de design de arquitetura paisagística e os 70% dos eleitores que aprovaram este plano – o benefício da dúvida. Presumo que esses profissionais que trabalharam neste projeto nos últimos três anos sabem o que estão fazendo. Eu diria que isso seria uma melhoria.

Querida, eu sei que mudar é difícil, mas essa é a questão de adquirir o hábito de ser um disruptor. É irritante e vai custar a todos nós.