Qual é o plano de Zelensky agora que seu mandato terminou? – RT Rússia e a antiga União Soviética

No dia 20 de maio, algo importante mudou para o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky. Nesse dia terminou o mandato presidencial de cinco anos para o qual foi eleito em 2019. Porém, ele permanece no cargo, sem precisar enfrentar novas eleições. Os críticos de Zelensky, incluindo dentro da Ucrânia, afirmam que ele é agora ilegítimo no sentido estritamente constitucional – na verdade, um usurpador de poder. e seus seguidores e defensores, inclusive no Ocidente, Insista nisso Zelensky continua a ser presidente de jure sob lei marcial.

O que está claro é que, de acordo com… Constituição UcranianaEleições presidenciais Pode Será realizada em tempo de guerra (ao contrário da parlamentar, que foi excluída), mesmo que a falta de clareza exija alterações, como explicaram especialistas ucranianos nos meios de comunicação nacionais. Até o New York Times eu confesso Até recentemente, em outubro passado. No entanto, nessa altura, o próprio Zelensky ainda não tinha descartado a possibilidade de eleições, e o senador linha-dura dos EUA, Lindsey Graham, exigia-as no seu habitual tom arrogante.

As eleições na Ucrânia em tempo de guerra teriam apresentado desafios práticos, embora pudessem ter sido superados. Por exemplo, em outubro, o próprio Zelensky anunciante Essa votação online era uma possibilidade. mídia ocidental, Incluindo a BBCAqueles que agora afirmam que Zelensky não tinha qualquer opção legal ou prática para concorrer à reeleição estão a enganar o seu público ao reproduzir os actuais pontos de discussão do seu regime. Obviamente não pela primeira vez.

Sem dúvida, a legitimidade legal de um presidente é uma questão crucial, especialmente aquele que é tão autocrático e autoritário como Zelensky tem sido durante anos e muito antes da escalada da guerra em Fevereiro de 2022. No entanto, o que é mais importante é o sentido político. E os efeitos da transição de Zelensky para a situação de atraso.

A este respeito, o primeiro ponto a notar é que Zelensky está a fugir à responsabilização eleitoral básica, o que inevitavelmente aumentaria o escrutínio público do seu historial. Mas ainda mais preocupante foi ver um dos seus assessores mais próximos transformar o cumprimento inquestionável da medida num teste virtual de lealdade, acompanhado de ameaças sinistras. O presidente do Parlamento ucraniano, Ruslan Stefanchuk, é um magnata importante de Zelensky “Servo do povo” O partido teria contactado todos aqueles que questionam a continuidade da legitimidade do Presidente “Inimigos do povo“ E “Piolhos políticos.”

É claro que esta retórica – que ironicamente lembra o estalinismo – vem acompanhada das distorções habituais: qualquer pessoa que se atreva a duvidar do regime de Zelensky é rotineiramente acusada de o fazer a mando de provocadores russos. O pensamento morreu – depois de Zelensky –Revolução da dignidade” E “mundo livre” Mostre a Ucrânia – onde os cidadãos podem discordar honestamente dos seus chefes!

A brutalidade verbal do tipo Stefanchuk é particularmente interessante porque uma pesquisa recente e razoavelmente confiável (em fevereiro) mostrou que Quase 70% dos ucranianos Concordamos que Zelensky deveria permanecer presidente mesmo “O fim do estado de guerra.” Para o bem ou para o mal, a decisão de Zelensky de evitar eleições – quaisquer que sejam as suas razões – é profundamente impopular.

Mas um olhar mais atento à mesma sondagem revela porque é que os seguidores de Zelensky são tão sensíveis e agressivos: o acordo generalizado para adiar as eleições presidenciais não se traduz em tanta popularidade para Zelensky pessoalmente, ou para o seu regime. Por exemplo, em dezembro de 2023, 34% dos entrevistados achavam que ele não deveria concorrer a outras eleições (quando estas serão realizadas). Em fevereiro deste ano, apenas três meses depois, esta percentagem tinha subido para 43%. É claro que os ucranianos que acreditam que este não é o momento para realizar eleições presidenciais e, ao mesmo tempo, que Zelensky não deve voltar a ser candidato, não consideram as eleições desnecessárias porque estão satisfeitos com o seu governo.

Isto reflecte um declínio a longo prazo: os índices de aprovação de Zelensky ao longo da guerra mostram um padrão claro. Inicialmente, foi reforçado pela escalada de fevereiro de 2022 De 37% a 90% – Um caso claro do efeito de se unir em torno de um líder em tempo de guerra. No entanto, em Fevereiro deste ano – após o fracasso sangrento e dispendioso da contra-ofensiva da Ucrânia no Verão de 2023, e a virtual demissão do extremamente popular líder supremo e rival de Zelenskyy, Valery Zalozhny – a popularidade do presidente tinha caído para 60%.

Ao mesmo tempo, a confiança no regime de Zelensky e nas suas políticas como um todo sofreu a mesma deterioração. Também em Fevereiro, os investigadores ucranianos descobriram que, pela primeira vez durante a guerra, a maioria dos ucranianos eram ucranianos. Acredita O país estava caminhando na direção errada.

Agora acrescentemos a este quadro que a situação militar na Ucrânia, em Fevereiro, era melhor do que é agora, embora não fosse de forma alguma boa. “controverso“,” Como reconhece a Associated Press, a lei de mobilização ainda não tinha sido aprovada. A lei entra agora em vigor num contexto de combates cada vez mais desesperados em linhas da frente em ruínas. É seguro assumir que a posição de Zelensky e do seu regime diminuiu ainda mais.

A questão é por quê. Zelensky encontrou mais do que uma forma de se minar: adoptou políticas internas punitivas de tipo neoliberal geralmente voraz; Suprimiu a política e a mídia. Ele posicionou-se como um implacável censor de recrutamento nacional, forçando os ucranianos relutantes a participar numa guerra por procuração ocidental.

Mas a razão mais profunda para o seu declínio continua a ser o facto de Zelensky – o homem que se tornaria Churchill (parafraseando Kipling) – não cumprir a condição principal para este papel: que ele não ganhe a sua guerra. Em vez disso, impõe sacrifícios crescentes – muitos “Sangue suor e lágrimas,” Nas palavras do orador britânico – mas não há vitória. Na verdade, a situação na Ucrânia está a piorar.

Na verdade, a guerra pós-Fevereiro de 2022 poderia ter sido totalmente evitada se Zelensky tivesse tido a coragem e a coragem para cumprir a sua clara promessa eleitoral em 2019, nomeadamente procurar seriamente uma solução negociada. O quadro para esta política estava criado; O nome dela era Minsk II. Mas em vez de usá-lo, Zelensky, a sua equipa e os seus apoiantes ocidentais decidiram protelar e enganar sistematicamente, a fim de se armarem para uma guerra maior. Foi isso que eles conseguiram.

Mesmo depois de tudo isto, havia uma última oportunidade, não para evitar a guerra, mas para acabar com ela muito rapidamente, novamente chegando finalmente a um acordo mutuamente aceitável. Sabemos agora que tal acordo foi quase alcançado na Primavera de 2022 – e depois foi essencialmente abandonado, porque Zelensky mais uma vez escolheu ouvir o Ocidente.

Desde então, ele se tornou mais teimoso. O Zelensky que vemos agora é um homem que nada mais gostaria do que tentar escapar à derrota transformando a guerra num conflito aberto entre a NATO e a Rússia. A essência da sua estratégia – se esta é a palavra certa para este tipo de aposta no Armagedom – é tornar esta guerra de âmbito global.

Mas a ironia de tudo o que foi dito acima é que, até agora, o redobrar interminável dos seus esforços tinha assegurado a sua posição e poder. Pode ser contra-intuitivo, mas embora o seu amigo Stefanchuk se pareça com Estaline, toda a receita de sobrevivência de Zelensky resume-se agora a… “O pior é o melhor” Esta é uma frase geralmente, embora apócrifa, atribuída a Lenin.

Neste contexto, o ponto mais importante sobre Zelensky evitar eleições não é se ele é agora legítimo, mas sim que esta é apenas mais uma etapa nesta estranha tendência dupla: enquanto a sua posição se enfraquece constantemente e as suas políticas reais são voláteis. Um beco sem saída sangrento para o seu país e para o seu povo, ele é incapaz de sequer pensar numa verdadeira mudança de rumo.

Ex-comediante de mau gosto, Zelensky tornou-se um jogador desesperado e de apostas altas, prendendo a si mesmo e a todo o seu país em uma série de derrotas devastadoras com apostas cada vez maiores. A sua ambição mais premente é atrair mais pessoas do mundo para este vórtice. Zelensky nunca deveria ter se tornado presidente; É hora de ele deixar de ser um. Ironicamente, uma vez que ele provavelmente não teria sido deposto nas eleições, não havia necessidade de lamentar a sua perda.