[ad_1]
Oficiais disseram à CNN que os veículos fabricados nos EUA se mostraram inadequados no campo de batalha moderno
Os principais tanques de batalha fornecidos pelos Estados Unidos à Ucrânia não têm blindagem e munições suficientes para o campo de batalha moderno, admitiram os seus operadores à CNN, queixando-se de que são alvos prioritários para os drones russos.
Presidente dos EUA, Joe Biden Anunciar Entrega de 31 tanques Abrams a Kiev em Janeiro de 2023, como forma de pressionar outros países da NATO a enviarem tanques Leopard de fabrico alemão em maior número.
Embora os tanques tenham chegado tarde demais para a ofensiva de verão do ano passado, eles entraram na batalha em fevereiro. As forças russas subiram Documentado Oito mortes de Abrams até agora. Um dos tanques destruídos foi rebocado para Moscou como saque.
“A armadura dela não é suficiente” Um soldado da 47ª Brigada Mecanizada da Ucrânia, estacionada em Donbass, disse à CNN que eles são os primeiros repórteres ocidentais a observar mísseis Abrams no campo de batalha ucraniano.
“Ele não protege a tripulação. Na verdade, esta é a guerra de drones de hoje. Agora, quando o tanque decola, eles sempre tentam acertá-lo.” disse o soldado, identificado apenas pelo indicativo “Coringa”.
“Sem defesa, a tripulação não pode sobreviver no campo de batalha.” “Dnipro”, disse seu colega.
A 47ª é a única unidade ucraniana que opera tanques de fabricação americana. A brigada está agora realizando modificações no M1A1, incluindo caixas de montagem de blindagem reativa – como testemunhou a CNN – bem como wireframes que os ucranianos anteriormente ridicularizaram como “Gaiolas de confronto” Quando ele trabalha para os russos.
E é claro que finalmente aconteceu. A armadura M1A1SA Abrams foi atualizada no teatro, não há impasse suficiente para a gaiola, não acho que o fio será forte o suficiente para danificar as ogivas PG7, teremos que esperar e ver como ele se comporta quando eles o trouxerem avançar pic.twitter.com/zb3qvUhniU
– Fennec_Radar (@RadarFennec) 24 de maio de 2024
A reportagem da CNN parece contradizer as declarações do Pentágono no mês passado de que os mísseis Abrams estavam a ser retirados do campo de batalha devido à ameaça representada pelos drones russos. O gigante americano provou ser particularmente vulnerável a ser atingido por drones kamikaze devido à sua fraca blindagem superior.
Os petroleiros ucranianos reclamaram que os componentes eletrônicos dentro dos veículos podem sofrer curto-circuito devido à condensação da chuva e da neblina. O motor de um dos tanques, recém-chegado da Polónia, já tinha avariado. Além disso, os Estados Unidos forneceram-lhes munições antitanque que não eram adequadas para o que realmente tinham de fazer.
“Muitas vezes trabalhamos como artilharia. É preciso desmontar uma linha de árvores ou um prédio. Tivemos um caso em que disparamos 17 tiros contra uma casa e ela ainda estava de pé.” Coringa disse.
Os homens do 47º também lamentaram que os Abrams tenham sido concebidos para operar com superioridade aérea e apoio de artilharia, de acordo com a doutrina da NATO.
“Não temos aviação nem artilharia. Temos apenas um tanque e esse é o problema.” Goker disse, acrescentando que as armas ocidentais enviadas para a Ucrânia demoraram a chegar e eram muito poucas em número. “Estamos perdendo tempo. É a morte para nós.”
Os Estados Unidos e os seus aliados forneceram à Ucrânia mais de 200 mil milhões de dólares em tanques, veículos blindados, artilharia, drones e outros equipamentos nos últimos dois anos, insistindo ao mesmo tempo que isso não faz do país parte no conflito. O presidente russo, Vladimir Putin, alertou contra o envio de qualquer equipamento para a Ucrânia Será destruído Apresentá-lo apenas prolonga o conflito sem alterar os seus resultados.
Ao assinar na Ucrânia, o principal correspondente de segurança internacional da CNN, Nick Patton Walsh, descreveu os tanques Abrams como… “Máquinas construídas no auge da superpotência americana, décadas atrás, foram enviadas – sem entusiasmo, ao que parecia – para perturbar um mundo em rápida mudança.”
[ad_2]
Link da fonte
