[ad_1]
OLYMPIA, Washington – O candidato republicano ao governo Simi Byrd quer usar a Guarda Nacional de Washington para resolver o problema dos sem-teto. A legitimidade desta ideia é uma questão em aberto para os juristas.
O site da campanha de Byrd diz que se for eleito governador, ele declarará estado de emergência e enviará a Guarda Nacional.
“De acordo com o Artigo 3 (Seção) 8 da Constituição do Estado de Washington, ativarei nossa Guarda Nacional para fornecer moradia imediata, saúde física, mental e serviços odontológicos, que incluirão intervenção e tratamento para dependência de álcool e drogas”, afirma o site de Byrd. . .
Não está claro se Byrd poderia realmente declarar constitucionalmente a falta de moradia como uma emergência e então usar os poderes de emergência do gabinete do governador para abordar essa declaração.
Hugh Spitzer, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Washington e um importante estudioso da constituição estadual, acredita que é improvável que Byrd fosse realmente capaz de tomar tal medida.
“(Artigo 3, Seção 8) simplesmente nos diz que o governador é o comandante-chefe da milícia estadual, mas os detalhes dos poderes do governador estão definidos em. o capítulo. 38.08 RCW. “Mas esta lei dá ao governador fortes poderes em relação à milícia (agora Guarda Nacional) apenas em caso de invasão ou rebelião”, disse Spitzer.
Enquanto os governantes aumentavam o poder político Durante emergências em todo o estadoo que é considerado uma emergência é geralmente um acontecimento meteorológico mortal ou agitação política, em vez de um problema político sistémico, como habitação, saúde mental ou dependência.
“Eu ficaria bastante surpreso se o governador pudesse ordenar que a Guarda Nacional começasse a fornecer os serviços mencionados pelo Sr. Byrd sem autoridade estatutária adicional. É surpreendente quão pouca autoridade o governador tem além do que a legislação concede especificamente”, disse Spitzer.
Cornell Clayton, professor de ciências políticas na Universidade Estadual de Washington e diretor do Instituto Thomas S. Foley de Políticas Públicas e Serviço Público, expressou dúvidas semelhantes.
“Minha reação inicial é que não era isso que esta disposição da Constituição pretendia fazer. Em vez disso, está considerando chamar a Guarda Nacional durante um estado de emergência”, disse Clayton.
Clayton repetiu a observação de Spitzer de que os poderes de emergência do governador são especificamente definidos na lei estadual e geralmente não são vistos como conferindo ao governador amplos poderes militares.
“Se um governador pode declarar os sem-abrigo como uma emergência é uma questão interessante, e se tal declaração pode ser revista pelos tribunais também é uma questão interessante”, disse Clayton.
NonStop Local KHQ entrou em contato com a campanha de Bird para esclarecimentos sobre a plataforma de moradores de rua do candidato, mas ainda não recebeu resposta.
Byrd serviu no Corpo de Fuzileiros Navais e foi premiado com um Purple Heart após sua missão de combate. Atualmente, ele não está afiliado ao departamento militar de Washington, que seria responsável pela implementação do plano de emergência proposto.
Se Byrd for eleito e avançar com a sua proposta, uma batalha legal sobre se o governador tem o direito de mobilizar a Guarda Nacional para responder ao estado de emergência que declarou poderá desenrolar-se no sistema judicial de Washington.
[ad_2]
Link da fonte
