Se você está procurando um smartwatch durável, construído para resistir aos solavancos da vida, provavelmente o encontrou Polar Grande X2 Pro ou Movimento G-Shock DWH5600.
Ambos os dispositivos realizam atividades básicas de condicionamento físico, como monitoramento de frequência cardíaca, calorias, passos e muito mais. Ambos também monitoram os níveis de oxigênio no sangue, monitoram a qualidade do sono e os níveis de estresse, fornecem informações sobre a recuperação do treino e sincronizam com seu smartphone para enviar notificações.
Claro, o Polar Grit X2 Pro custa pouco mais do que o dobro do preço do G-Shock Move. Com GPS multibanda integrado, altímetro e suporte para um grande número de perfis esportivos, o Polar é um smartwatch totalmente pronto para a aventura.
O G-Shock Move, por outro lado, combina o design clássico do relógio digital da Casio dos anos 80 com tecnologia moderna, tornando-o um rastreador de fitness eficaz disfarçado como um relógio de pulso retrô bacana.
Os usuários só podem monitorar um pequeno número de atividades físicas com o G-Shock Move – ainda estou aguardando suporte para ciclismo – e não há GPS ou altímetro a bordo, você precisará de um dispositivo inteligente emparelhado (seu telefone) para isso – que. No entanto, o G-Shock é resistente à água até 200 metros em comparação com os 100 metros do Polar, suporta carregamento solar e pode ser usado com mais conforto – pelo menos no pulso.
Polar Grit X2 Pro vs. G-Shock Move: teste de contagem de passos
Como caminhar é uma das quatro atividades físicas que os usuários podem monitorar no G-Shock Move DWH5600 – as outras são corrida, treinamento intervalado e “treinos” – decidi testar sua precisão com o Polar Grit X2 Pro, o mais recente smartwatch para atravessar minha mesa. Em batalhas anteriores de contagem de passos, o G-Shock provou ser um oponente formidável – até… Vença o Apple Watch SE.
No entanto, como mencionado, o Grit possui muito mais tecnologia de rastreamento do que o Move. Para compensar isso, este último emparelha-se com o seu smartphone e empresta os seus dados de localização.
Deixando o hardware de lado, ambos os dispositivos se beneficiam do software da Polar – com a Casio licenciando a tecnologia para toda a sua linha “Move” de smartwatches voltados para o condicionamento físico.
Então, qual é mais preciso no rastreamento de etapas? Para descobrir, parti para outra tarde linda em Seattle e explorei as imagens, sons e cheiros (flores desabrochando) dentro e ao redor da minha vizinhança. Usei o Polar no pulso esquerdo e o G-Shock no direito.
Para acompanhar o total de meus passos, como sempre, contei manualmente cada passo até 100 antes de tocar no meu antigo contador de saldo e recomeçar em um passo. Veja como os resultados desses dois relógios se comparam após 5.800 etapas.
Polar Grit X2 Pro vs. G-Shock Move: resultados do teste de contagem de passos
| Polar Grande X2 Pro | Movimento G-Shock DWH5600 | Ele controla | |
| passos | 5.818 passos | 5.956 passos | 5800 passos (contagem manual) |
| distância | 2,72 milhas | 2,96 milhas | 2,95 milhas (Google Maps) |
| Ganho de altura | indisponível | 340 pés | indisponível |
| Velocidade média | 20 minutos e 52 segundos por milha | 19 minutos e 20 segundos por milha | indisponível |
| Frequência cardíaca média | 130 batidas por minuto | 122 batidas por minuto | indisponível |
| Frequência cardíaca máxima | 171 batidas por minuto | 169 batidas por minuto | indisponível |
| Calorias queimadas | 321 calorias | 561 calorias | indisponível |
O G-Shock Move mais uma vez provou ser um rastreador de contagem de passos muito preciso, perdendo o total real por apenas 18 passos. Enquanto isso, o The Polar também fez um ótimo trabalho, contando 156 passos a mais, o que considero pequenos.
Ambos os dispositivos também emitem medições de distância semelhantes, embora o Polar esteja mais próximo do Google. É importante notar que esta caminhada envolveu uma quantidade significativa de escalada, o que não se reflete nos dados do G-Shock – 340 pés de ganho de elevação equivalem aproximadamente a 34 lances de escada subidos, o que não é nada.
Descendo no gráfico, o Grit registrou um ritmo de movimento um pouco mais rápido, o que faz sentido, visto que o Polar pensou que eu andei mais longe do que o choque G aproximadamente no mesmo período de tempo.
A julgar pelos testes de caminhada anteriores, a frequência cardíaca média do G-Shock parece um pouco baixa para mim, enquanto a do Polar parece acertada. Isso provavelmente se deve ao fato de o G-Shock estar no meu pulso direito e não no esquerdo. Independentemente disso, ambos calcularam minhas frequências cardíacas máximas, mesmo que o G-Shock parecesse que queimei mais calorias.
Polar Grit X2 Pro vs. G-Shock Move: G-Shock vence
Neste desafio de contagem de passos, o G-Shock Move DWH5600 supera o Polar Grit X2 Pro. No entanto, isso não significa necessariamente que seja o melhor rastreador de fitness. Ambos capturaram dados bastante precisos, mas apenas o polaco captou o meu otimismo, o que foi digno de nota nesta caminhada.
Em última análise, o melhor rastreador de fitness é aquele que você escolhe Na realidade Use constantemente. Dependendo de suas necessidades e desejos, qualquer um desses dispositivos pode atendê-lo bem. Polar é a melhor opção para quem deseja acompanhar uma ampla variedade de esportes e atividades e se aprofundar nos insights. O G-Shock é ideal para usuários casuais que desejam monitorar a atividade física e o bem-estar geral.
Para mais opções, leia nosso guia para Melhores rastreadores de fitness E Melhores relógios inteligentes disponível agora.
